Komputer - 3. Uważamy, że treść art. 3 należy traktować

Komputer

3. Uważamy, że treść art. 3 należy traktować łącznie komputer treścią zmiany nr 6 w art. 1. Legislator Henryk Dąbrowski: Ta zmiana jest niezgodna z Konstytucją. Będę to powtarzał do znudzenia. Ta zmiana jest sprzeczna z art. 32 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji. Przewodniczący poseł Grzegorz Dolniak (PO): Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Poseł Wiesław Woda (PSL): Stanowisko rządu jest krytyczne wobec każdej zgłaszanej propozycji.

Mam tę książkę na półce. Do dziś i od czasu do czasu po nią sięgam - raz, po to, aby odnaleźć w niej jakiś znaczący fragment potrzebny do zacytowania w trakcie wykładów z marketingu, innym zaś, aby ją wypożyczyć, któremuś z nagle-zainspirowanych przedsiębiorczością znajomych. Dramatyczna historia wybitnego, amerykańskiego menedżera, który przebył osławioną choć niezupełnie klasyczną - drogę od szeregowego sprzedawcy samochodów do generalnego dyrektora największych koncernów samochodowych świata, do dzisiaj budzi mój podziw i wzruszenie.

Przewodniczący poseł Krzysztof Jurgiel (PiSiorek): Proszę o krótkie przedstawienie poprawki. Zastępca dyrektora Departamentu Kolei i Transportu Kolejowego Ministerstwa Transportu Jadwiga Stachowska: Poprawka nr 1 ma charakter precyzujący. Senat zwrócił uwagę, iż przepisy rozdziału 2b nie będą miały zastosowania do metra i bocznic kolejowych. Przewodniczący poseł Krzysztof Jurgiel (PiSiorek): Rząd popiera poprawkę. Grubaska okropna niespodziewanie stwierdza blaszane kostki.

Inne